Ръководител на комисия, която се произнесе срещу Джордан Чайлс, представлява Румъния в други дела
Ръководителят на комисия, която реши, че американската гимнастичка Джордан Чайлс трябва да се откаже от олимпийския си бронзов медал в полза на румънски спортист е представлявал Румъния в продължение на почти десетилетие в арбитражни дела, показват документи.
Тримата членове на специален съд, свикан за Олимпиадата от Арбитражния съд за Спортът, след като Румъния подаде жалба, реши, че успешната жалба, направена от треньора на Чилс за точките, присъдени ѝ в състезанието за земни упражнения, е започнала с четири секунди закъснение. Румънската атлетка Ана Барбосу получи бронзовия медал в резултат на решението на журито, а Чайлс отпадна на пето място.
Резултатът разби Чилс: взе единствения си индивидуален медал от Игрите и означава, че появата й на подиума - първите медали за всички чернокожи на гимнастическо събитие на Олимпиадата - сега е оставена със звездичка. Чайлс публикува четири емотикони с разбито сърце на черен фон в социалните медии в събота, след като решението беше обявено, и по-късно каза, че напълно се оттегля от социалните медии на фона на порой от расови обиди.
Решението за преразпределяне на медалите в земните упражнения възмути американски олимпийски и гимнастически служители, които заплашиха да отнесат битката им в швейцарските съдилища. Разкритието, че Хамид Г. Гарави е председателствал комисията, която е разрешила спора в полза на румънски спортист, въпреки че е имал дълги отношения с правителството на Румъния, със сигурност ще разпали още повече случая.
дори когато бъдат представени убедителни нови доказателства.“Федерацията по гимнастика заяви, че ще продължи да преследва „всеки възможен път“ за обжалване, включително пред Швейцарския федерален трибунал. Този орган, единственият, който може да разгледа жалба срещу решение на CAS, спортния съд, разглежда само нарушения на процеса, а не нови доказателства, свързани със самия случай.
През 2021 г. швейцарският съд прочуто поиска ново изслушване по дело за допинг, включващо топ китайски плувец, чиито адвокати успешно представиха доказателства, че председателят на трибунала може да е имал антикитайски пристрастия въз основа на публикациите му в социалните медии.червен списък с неподлежащи на отказ дейности.
„Не разбирам — особено като се има предвид видимостта на случая — защо той беше предложен за този случай и защо той не отказа случая, когато му беше предложен“, каза г-жа Симпсън, която не е свързана със случая.
Г-н. Гарави спечели дело от името на Румъния неотдавна през юни и биографията му на уебсайта на фирмата му посочва Румъния като редовен клиент.
По-късно съдът излезе с отделно изявление, потвърждаващо че не може да възобнови делото. Той каза, че всички участващи страни са имали това, което описва като „достатъчно възможности“ да представят своите аргументи и възражения. Нови доказателства, ако бъдат открити, могат да бъдат използвани, за да се поиска от Швейцарския федерален трибунал да разпореди делото да бъде възобновено, а CAS „също ще възобнови делото спонтанно, ако всички страни са съгласни“.
Такъв резултат обаче е изключително рядък.
Решенията на CAS почти винаги са последната дума в такива случаи, като швейцарският трибунал обикновено отхвърля повечето обжалвания на решенията . Но случаят с Чилс вероятно ще доведе до нов контрол върху това как се разглеждат подобни въпроси в международния спорт. Случаите почти винаги се разглеждат при закрити врати, като пълните обосновки за решенията понякога са ограничени само до страните, участващи в делата, оставяйки спортните фенове и спортистите несигурни защо точно са били постигнати определени резултати.
